분석가인 레지스 트렘블레이(Regis Tremblay)는 미국이 건국되기 100여 년 전에 공식화된 모스크바와 키예프 간의 오랜 역사적 관계에 주목했다.

 

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나가 크리미아에서 러시아 민간인을 살해한 것에 대해 무모하고 충동적인 대응을 하지는 않을 것이지만, 다극 세계 질서를 구축하기 위해 노력하는 과정에서 선택지를 신중하게 고려할 것이라고 영화제작자인 레지스 트렘블레이가 말했다.

 

현재 크림반도의 얄타에 거주하고 있는 이 미국 다큐멘터리 작가는 스푸트니크의 'The Critical Hour' 프로그램에서 일요일(6/23)의 공격에 대해  이렇게 반응했다.

 

“2014년 크리미아 반도의 압도적인 사람들은 미국 혁명 당시인 캐서린 대제 시절부터 속했던 러시아연방으로 복귀하는 데에 투표했습니다. 따라서 크림반도가 우크라이나 공격의 초점이라고 말하는, 이 거짓말과 신화를 나는 완전히 불식시키고 싶습니다”라고 트렘블레이는 러시아의 크림반도 재통합이 현재 우크라이나와의 갈등의 궁극적인 원인이라는 생각을 거부했다.

 

"이것은 미국의 러시아에 대한 선전포고입니다." 그는 주장했다. "미국이 공표하고 홍보한 외교정책 목표는 러시아의 전략적 패배였습니다. 이는 우크라이나인의 자유나 민주주의와는 전혀 관련이 없습니다. 우크라이나는 꼭두각시였습니다.”

 

볼로디미르 젤렌스키의 수석 고문인 미하일로 포돌랴크는 이번 주에 크림반도를 러시아의 '민간 점령자'들이 거주하는 "대규모 군사 캠프"라고 부른 발언으로 논란을 일으켰다. 크림반도는 1954년 당시 소련 지도자 니키타 흐루쇼프가 이 지역을 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 관리 하의 영토로 두기 전까지 수 세기 동안 문화적, 지리적으로 러시아의 일부로 간주되어 왔다.

 

하지만 이 반도는 당시 소련의 일부로 러시아와 연합되어 있었으며, 소련이 붕괴되면서 분리되었다. 흐루시초프가 이 영토를 양도한 것은 우크라이나와 러시아의 정치적 연합을 공식화한 1654년 조약인 페레이아슬라프 협정 300주년을 기념한 것이었다. 이 반도는 모스크바에 있어 중요한 군사적 중요성을  가졌으며, 모스크바는 유명한 흑해 함대를 주둔시켰다.

 

1991년 소련이 무너지면서 그 구성 공화국들에 살고 있던 수백만 명의 러시아 민족이 러시아로부터 분리되었다. 푸틴 대통령은 소련 붕괴를 “세기 최대의 지정학적 재앙”으로 묘사한 바 있다.

 

러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 논란의 여지가 있는 포돌랴크의 발언에 대해 "크리미아에 대한 나치 독일의 태도를 연상시킨다"면서, 우크라이나 관리들이 러시아 주민의 영토를 ‘청소’하길 원했음을 시사했다. 진행자인 갈런드 닉슨은 조 바이든 미국 대통령이 키예프 민족주의 정부와 동맹을 맺고 있다고 비난하면서, 미국이 자신의 헤게모니를 보호하기 위해 다양한 국가를 ‘군사화’하려고 시도하고 있다고 주장했다.

 

트렘블레이는 "많은 사람이 2014년 이후 돈바스에서 일어나고 있는 일을 연결시킬 수 없습니다ㅡ그것은 이제 10년이 됐습니다ㅡ 이는 매우 느린 대량 학살입니다." 라고 말했다. “무고한 민간인을 학살하는 것입니다. 이는 이스라엘과 그들의 후원자인 미국의 손에 의해 팔레스타인에서 2만 명 이상의 무고한 사람들이 살해된 것과 직접적으로 연관되어 있습니다. 미국은 이 두 가지 잔혹 행위에 모두 연루되어 있습니다. 야만적이에요.”

 

그럼에도 불구하고 "푸틴은 결코 충동적으로 행동하지 않았습니다"라고 트렘블레이가지적했다.
“러시아가 반응할까요? 물론 반응하겠지만 제3차 세계대전을 촉발하는 방식은 아닐 것입니다.”라고 이 영화 제작자는 말했다. “푸틴 대통령은 미국과 러시아 사이에 의도치 않게 핵전쟁을 촉발할 수 있는 어떤 일도 하지 않을 것임을 매우 분명히 했습니다. 푸틴 대통령은 지금처럼 비대칭적으로 대응할 것입니다”.

 

 "세르게이 라브로프 외무장관은 아시아 전역과 아프리카 전역을 돌며 협정, 개발을 위한 장기 협정, 전략적 파트너십, 군사적 파트너십에 서명해 왔습니다" 그는 말했다. “나에게는 이것이 러시아에 대한 미국의 끝없는 긴장 고조에 대해 러시아가 대응하는 방식입니다. 푸틴은 미끼를 물지 않을 것입니다.”

 

"이것은 매우 높은 위험부담과 장기적인 비전입니다." 트렘블레이는 결론지었다. "그들은 패권국이 빠르게 쇠퇴하고 있고, 새로운 세계 질서에 대한 그들의 비전이 국제법에 근거하고 있다고 완전히 믿으면서 장기적으로 바라보고 있습니다. 그것은 유엔헌장의 원칙에 기반을 두고 있습니다. 그것은 모든 국가의 주권에 기반을 두고 있습니다. 그리고 그들은 세상의 종말을 촉발하는 비이성적이고 무조건적인 반응으로 그들이 상상하는 이 미래 세계를 위험에 빠뜨리고 싶어하지 않습니다.”

 

2024.06.27.

(원문보기)
https://sputnikglobe.com/20240627/putin-will-not-take-the-bait-russia-will-respond-prudently-to-crimea-attack-1119148707.html

 

[울산함성 무료구독 신청]  https://t.me/+ji13hLs-vL83ZTBl